本輪亞冠精英聯(lián)賽,上海申花主場(chǎng)2-0擊敗首爾,成為中超唯一取勝的球隊(duì);蓉城與海港在輪換下雙雙告負(fù)。賽后,媒體人陳華發(fā)聲稱,外界總把矛頭指向俱樂部“不努力、不爭(zhēng)氣”,但真正的癥結(jié)不在球隊(duì)層面。話題瞬間引發(fā)熱議:到底是技戰(zhàn)術(shù)問題,還是聯(lián)賽政策的“天花板”在壓制中超的洲際競(jìng)爭(zhēng)力?

第一個(gè),陳華直言中超俱樂部并非不想贏球,而是政策框架制約了亞冠投入與即戰(zhàn)力配置。他主張取消限薪限投、放開外援人數(shù)上限,由足協(xié)與中足聯(lián)在規(guī)則層面“松綁”。在他看來,當(dāng)前政策并不支持俱樂部在洲際賽場(chǎng)全力沖擊成績(jī),輿論把責(zé)任全壓在教練與球員身上,并不公平。

第二個(gè),他提出的參照系是沙特聯(lián)賽與馬來西亞的柔佛新山——首發(fā)11人都可以是外援或“外援級(jí)”。這種思路強(qiáng)調(diào)以高水平外援拉升比賽強(qiáng)度與對(duì)抗質(zhì)量,先把亞冠小組賽出線率做上去,再談體系沉淀。他認(rèn)為,只要規(guī)則允許,中超球隊(duì)在亞冠的階段性目標(biāo)會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)。

第三個(gè),這一觀點(diǎn)也遭到大量球迷反駁:?jiǎn)栴}不是借口不借口,而是整體水平與青訓(xùn)斷層。日韓球隊(duì)并非高度依賴外援,本土球員強(qiáng)度與細(xì)節(jié)做得更扎實(shí);中超與其“學(xué)柔佛或沙特”,不如把青訓(xùn)、U系列競(jìng)賽與教練培養(yǎng)補(bǔ)齊。也有球迷表示:其實(shí)球迷的要求不高,就是打日韓能打得過去,畢竟都沒那么多外援,像申花這一場(chǎng)就打的很好。

現(xiàn)實(shí)解法大致有兩條線:一條是政策側(cè)的“松綁試點(diǎn)”,在保證財(cái)務(wù)可持續(xù)的前提下,適度調(diào)整外援與投入規(guī)則;另一條是長(zhǎng)期路線,把青訓(xùn)與本土球員能力建設(shè)作為硬指標(biāo)推進(jìn)。亞冠要出成績(jī),可以在合規(guī)框架內(nèi)做更精細(xì)的輪換、引援與賽程管理,但根基還是要補(bǔ),聯(lián)賽層面的技術(shù)密度與對(duì)抗強(qiáng)度不能降。
爭(zhēng)議!媒體人:亞冠想出成績(jī),中超應(yīng)學(xué)沙特聯(lián)賽徹底放開外援!
馬德興:中超戰(zhàn)亞冠 能不能戰(zhàn)?想不想戰(zhàn)!
18場(chǎng)71球!歐冠單輪進(jìn)球創(chuàng)紀(jì)錄
五大聯(lián)賽球隊(duì)歐冠第3輪戰(zhàn)況:英超5勝1平,西甲雙雄均贏球
納賽爾:每位效力過巴黎的球員都為贏得歐冠做出了貢獻(xiàn)
毛劍卿:在聯(lián)賽爭(zhēng)冠被動(dòng)的情況下,申花還是為國(guó)爭(zhēng)光了
記者:國(guó)米對(duì)比塞克要價(jià)不低于4000萬歐,球員想去英超
意甲本輪歐冠4隊(duì)僅國(guó)米取勝,那不勒斯客場(chǎng)遭遇慘敗
0-1不敵皇馬,尤文新賽季歐冠一勝難求,各項(xiàng)賽事已7場(chǎng)不勝
歐冠豪門夜!皇馬1-0尤文,利物浦5-1,拜仁4-0,切爾西5-1
四冠王阿賈克斯時(shí)隔三年重返歐冠,目前一勝難求排名倒數(shù)第一
歐冠頭號(hào)神經(jīng)刀!5-1開門紅后連續(xù)2輪吞1-5 德甲曾6-0領(lǐng)先被扳4球